Honte au doyen du conseil départemental

29 Avr

J’ai été profondément choqué par le comportement de Marcel Rogemont, ce matin en séance publique du conseil départemental.

Marcel-Rogemont

J’ai regretté de ne pas être chargé de la police de l’assemblée, car je considère que sa qualité de doyen d’âge ne l’autorise pas à se moquer aussi ouvertement du déroulement de la séance.

Je peux témoigner qu’il a passé son temps à lire son journal ainsi qu’à discuter longuement et très bruyamment avec sa voisine, du moins quand il a pu tenir en place… car il n’a pas manqué, comme à son habitude, de déambuler à volonté dans l’enceinte de l’assemblée pendant le cours des débats et même d’emprunter l’escalier extérieur pour venir rejoindre une ancienne collègue dans la tribune des auditeurs… en parlant suffisamment fort pour que cela couvre là aussi très sensiblement la voix du Président, qui s’exprimait pourtant du mieux possible à son micro.

Quand je pense que le règlement intérieur prévoit que « pendant tout le cours de la séance, les personnes placées dans la partie de la salle réservée au public se tiennent en silence » 

Tout à ses petites affaires, il est arrivé qu’il ne se rende même pas compte des moments où le Président passait au vote. Heureusement que ça se passe comme ça : qui s’abstient ? qui est contre ? les autres sont donc pour…

Mais c’est scandaleux !…

Comment s’étonner de la montée du FN devant de tels comportements ?

S’il ne peut pas respecter ses collègues, qu’il respecte au moins les électeurs.

5 Réponses to “Honte au doyen du conseil départemental”

  1. Chenu Flexion 29 avril 2015 à 14 h 54 min #

    il ne sait pas faire les mots croisés de son journal?

  2. Chenu Flexion 29 avril 2015 à 15 h 03 min #

    Quel âge a-t-il, le Marcel? N’aurait-il point dépassé la limite de sa date de préemption?

  3. P. Jéhannin 29 avril 2015 à 15 h 21 min #

    de préemption, je ne sais pas… de péremption non plus, en fait !… 😉

  4. MARTIN Daniel 29 avril 2015 à 16 h 37 min #

    Ceux qui connaissent Mr Rogemont depuis longtemps savent qu’il est un cuistre doublé d’un ignorant prétentieux et méprisant..Député + Conseiller départemental…ce n’est pas du cumul cela? En tout cas son comportement illustre bien la conception que certains élus ont de leur « mission ».Cumuler les indemnités …et Basta!

  5. CHAR 29 avril 2015 à 18 h 09 min #

    Ce comportement est effectivement choquant et il serait bienvenu qu’une sanction lui soit infligée

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :